Порой меня огорчают ваши действия, обусловленные желанием творить, но как-то нелогично выстроенные.
Вот, к примеру, срисовывание. Наверное, вы, как люди взрослые,считаете этот процесс родственным копированию- профессиональному жанру, если можно так выразиться. Но вы не правы.
Хочу привести сразу же пример из своей жизни. Однажды, еще дошкольницей, я обнаружила в мусорном ведре свой рисунок, переведенный через стекло с обложки пластинки "Бременские музыканты". Я расстроилась, потрясенная жестокостью родителей и пошла за объяснением к маме. Но она сказала одну только фразу:"Ведь это же не твой рисунок. Его нарисовал другой художник."Эта фраза и сейчас стоит в ушах.Глупо получилось...Но дело ведь не в плагиате(хотя и это очень плохо), а скорее, в неверно поставленной задаче. СРИСОВЫВАЕТЕ вы бездумно, считая, что глаз развивается, что пропорции видеть лучше будете потом, ан нет, глаз устает, путается и тихо бранится, ибо он без головы -только маленькая коробочка -камера обскура, чудное зеркальце, отражающее, но не передающее и не созидающее.Другое дело натурное рисование- тут вам и воздушная перспектива, и трехмерное пространство.Только натуру ставьте по силам. Чтоб не разочароваться.
Художник же копиист учится на чужих полотнах, думает, погружен в работу мастера-авторитета. Настоящие копиисты творят прямо в музеях,среди экспонатов, с великой точностью, ведь за плечами огромная школа натуры.Это уже обучение индивидуальное, у конкретного художника, копиист стремится понять природу мазка,характер передачи светотени, учится цвету и много-много о чем еще думает.
Будьте спокойны.До этого Вам расти и расти...И не занимайтесь глупостями.
Иллюстрация: Жильтерт Стюарт. "Лидия Смит".